ममता काफ्ले हत्या मुद्दामा अदालतमा खुल्दैछन् एकपछि अर्को तथ्य! नरेश भट्टको Google Search देखि DNA र Tesla सम्म के–के भेटियो?

अमेरिकाको भर्जिनियामा नेपाली मूलकी नर्स ममता काफ्ले भट्ट बेपत्ता भएको दुई वर्षभन्दा बढी समयपछि उनका श्रीमान् नरेश भट्टविरुद्धको हत्या मुद्दामा अदालतमा विभिन्न प्रमाण प्रस्तुत भइरहेका छन्। अक्टोबर २०२६ को सुनुवाइमा डिजिटल फरेन्सिक विज्ञहरूले नरेशसँग सम्बन्धित उपकरणबाट बरामद इन्टरनेट खोजी इतिहासबारे बयान दिएका छन्। अभियोजन पक्षले ती खोजीहरू, घरभित्र भेटिएका रगतका संकेत, विद्युतीय आरा, CCTV भिडियो र Tesla गाडीको लोकेसनलाई आफ्नो मुद्दाको आधार बनाएको छ।

नरेश भट्टले प्रथम श्रेणीको हत्या, शव लुकाएको र शवको अपमानजनक व्यवहार गरेको आरोप अस्वीकार गरेका छन्। बचाउ पक्षले कतिपय डिजिटल खोजी कसले र कुन समयमा गरेको थियो भन्ने निश्चित नभएको तथा प्रस्तुत परिस्थितिजन्य प्रमाणले हत्या प्रमाणित नगर्ने तर्क गरेको छ। ममताको शव अझै फेला परेको छैन। तल अदालतमा प्रस्तुत भएको भनेर समाचारमाध्यमहरूले रिपोर्ट गरेका मुख्य विवरणहरू राखिएका छन्।

१. नरेश भट्टसँग सम्बन्धित उपकरणबाट भेटिएको भनेर अदालतमा प्रस्तुत Google Search

यी खोजीहरूको नेपाली अर्थसँगै रिपोर्टमा उपलब्ध अंग्रेजी शब्दहरू राखिएका छन्। केही खोजीको वास्तविक समय वा कसले टाइप गरेको भन्ने विषयमा बचाउ पक्षले प्रश्न उठाएको छ।

📌 श्रीमती बेपत्ता हुने र सम्बन्धविच्छेदसम्बन्धी खोजी

🔹 श्रीमान् वा श्रीमती बेपत्ता भए के हुन्छ? — What happens if spouse disappears?

🔹 श्रीमती हराएकी भए सम्बन्धविच्छेद गर्न मिल्छ? — Can I divorce if wife lost?

🔹 श्रीमान् वा श्रीमतीको मृत्यु भए भर्जिनियामा सम्बन्धविच्छेद चाहिन्छ? — Need divorce spouse died in Virginia

🔹 श्रीमान् वा श्रीमतीको मृत्यु भएपछि फेरि विवाह गर्न कति समय लाग्छ? — How long does it take to get married after spouse dies?

📌 बच्चा र परिवारसम्बन्धी खोजी

🔹 आफ्नो बच्चा साथीलाई दिन मिल्छ? — Can I donate my baby to my friend?

🔹 बच्चाको पासपोर्ट बनाउने प्रक्रियासम्बन्धी खोजी — Baby passport application

📌 धारिलो औजार र अन्य उपकरणसम्बन्धी खोजी

🔹 मासु काट्ने उपकरण — Meat cutters

🔹 Dollar Tree मा चक्कु तिखार्ने उपकरण — Knife sharpeners at Dollar Tree

🔹 काठ काट्ने हाते आरा — Hand saws for cutting wood

📌 स्वास्थ्य र मानव शरीरसम्बन्धी खोजी

🔹 मानव मस्तिष्कको चित्र — Human brain diagram

🔹 वयस्कलाई मेलाटोनिनको मात्रा — Melatonin dosing for adults

🔹 बालबालिकालाई मेलाटोनिनको मात्रा — Melatonin dosing for children

📌 गाडी, यात्रा र व्यक्तिगत सम्बन्धसम्बन्धी खोजी

🔹 CarMax मा गाडी बेचिसकेपछि निर्णय परिवर्तन गर्न मिल्छ? — Can I change my mind after selling car at CarMax?

🔹 भारतको दिल्लीबाट अमेरिकाको डलससम्मको यात्रा — Delhi to Dulles travel

🔹 प्रेमिकालाई नयाँ वर्षको शुभकामना दिने सन्देश — Happy new year message to girlfriend

२. अदालतमा प्रस्तुत अन्य डिजिटल प्रमाण

🔹 नरेशको फोनमा ममताको सम्पर्क नाम परिवर्तन गरी “BAD MEMORY” राखिएको र त्यससँग दौडिरहेको इमोजी प्रयोग गरिएको विवरण प्रस्तुत भयो।

🔹 अर्की महिलासँग सम्बन्धित सन्देशहरूबारे अदालतमा बयान दिइयो।

🔹 ममता बेपत्ता भएपछि नरेशको फोनबाट उनलाई आठ पटक फोन गरिएको रेकर्ड प्रस्तुत भयो।

🔹 दम्पतीबीच पैसा र बच्चाको हेरचाहसम्बन्धी विवाद भएका टेक्स्ट म्यासेज देखाइए।

🔹 ममताको अन्तिम ज्ञात दृश्य सम्पर्क २९ जुलाई २०२४ को भिडियो कल भएको विवरण अदालतमा प्रस्तुत भयो।

🔹 ममता अमेरिकी नागरिकता प्राप्त गर्ने प्रक्रियामा रहेको USCIS का प्रतिनिधिहरूले बयान दिए।

🔹 अभियोजन पक्षले नरेशले विभिन्न स्थानका फोहोर संकलन केन्द्रमा झोला फालेको देखिने CCTV फुटेज प्रस्तुत गर्‍यो।

🔹 एक भिडियोमा नरेशले पन्जा लगाएर साना झोलाहरू फोहोर संकलन गर्ने स्थानमा फालेको देखिएको रिपोर्ट गरियो।

🔹 पूर्व FBI एजेन्टले ती निगरानी भिडियोहरू स्पष्ट बनाउने कामबारे अदालतमा बयान दिइन्।

🔹 FBI विज्ञले नरेश र ममताका फोन र Tesla गाडीको लोकेसन डेटा तुलना गरेको विवरण प्रस्तुत भयो।

🔹 लोकेसन रेकर्डमा दुवै फोन सामान्यतया नजिक देखिए पनि तीनवटा फरक अवस्थाबारे विज्ञले जानकारी दिए।

🔹 एउटा अवस्थामा ममताको फोन एउटै स्थानमा रहँदा नरेशको Tesla गाडी Chantilly गएको देखिएको थियो।

३. घर, विद्युतीय आरा र फरेन्सिक परीक्षण

🔹 प्रहरीले दम्पतीको घरको मुख्य शयनकक्ष र बाथरुममा रगत हुन सक्ने दागहरू भेटेको विवरण प्रस्तुत गर्‍यो।

🔹 रगतको सम्भावित अवशेष देखाउने रासायनिक परीक्षण गर्दा कोठाका विभिन्न भागमा प्रतिक्रिया देखिएको अनुसन्धानकर्ताले बताए।

🔹 बाथरुमको झ्यालमा रगतजस्ता साना दाग भेटिएको साक्षीले बयान दिइन्।

🔹 अनुसन्धानकर्ताले शयनकक्षका फर्निचरको स्थान परिवर्तन गरिएको जस्तो देखिएको बताएका थिए।

🔹 घरबाट चक्कु, प्लास्टिकका केबल टाई र अन्य सामग्री संकलन गरिएको विवरण अदालतमा प्रस्तुत भयो।

🔹 नरेशले Home Depot बाट विद्युतीय आरा खरिद गरेको रेकर्डबारे कम्पनीका प्रतिनिधिले बयान दिए।

🔹 एक निर्माणसम्बन्धी काम गर्ने व्यक्तिले नरेशबाट कामको भुक्तानीस्वरूप आरा पाएको र पछि प्रहरीलाई बुझाएको बताए।

🔹 आराको भित्री भागमा रातो–खैरो दाग र कपालजस्ता रेशा भेटिएको अनुसन्धानकर्ताले बताए।

🔹 फरेन्सिक विज्ञले आराभित्र भेटिएका केही रगतका नमुनाको DNA ममताको DNA प्रोफाइलसँग अत्यन्त उच्च सम्भावनामा मेल खाने बयान दिइन्।

🔹 अन्य केही रगतका नमुनाबाट भने निश्चित व्यक्तिको DNA पहिचान गर्न नसकिएको विज्ञले स्पष्ट पारिन्।

🔹 आराबाट तीनवटा मानव कपाल र १३ वटा कपालका टुक्रा भेटिएको फरेन्सिक प्रतिवेदनमा उल्लेख छ। ती सबैको अन्तिम DNA नतिजा सार्वजनिक भएको छैन।

४. पानी प्रयोग र बेपत्ता भएको समयसम्बन्धी प्रमाण

🔹 ३१ जुलाई २०२४ मा घरमा दुई घण्टाको अवधिमा करिब १६० ग्यालन पानी प्रयोग भएको रेकर्ड अदालतमा प्रस्तुत भयो।

🔹 बिहान ११ बजेदेखि १२ बजेसम्म ४८ ग्यालन पानी प्रयोग भएको देखियो।

🔹 दिउँसो १२ बजेदेखि १ बजेसम्म थप १११ ग्यालन पानी प्रयोग भएको रेकर्ड प्रस्तुत भयो।

🔹 नगरका सार्वजनिक सेवा अधिकारीले सामान्य समयमा घरको प्रतिघण्टा पानी खपत करिब २ देखि ३० ग्यालन हुने बताएका थिए।

🔹 अत्यधिक पानी प्रयोगपछि खपत फेरि सामान्य अवस्थामा फर्किएको देखिएको थियो।

🔹 ममता १ अगस्ट २०२४ मा काममा अनुपस्थित भएपछि सहकर्मीहरू चिन्तित भएका थिए।

🔹 सहकर्मीहरूको अनुरोधमा २ अगस्टमा प्रहरीले घरमा पुगेर उनको अवस्थाबारे जानकारी लिएको थियो।

🔹 नरेशले ५ अगस्ट २०२४ मा औपचारिक रूपमा ममता हराएको उजुरी दिएका थिए।

🔹 प्रहरीले २२ अगस्ट २०२४ मा नरेशलाई पक्राउ गरेको थियो।

५. अदालतमा बचाउ पक्षले उठाएका प्रश्न

🔹 धेरै इन्टरनेट खोजीमा यकिन समय उल्लेख नभएको बचाउ पक्षले प्रश्न उठायो।

🔹 खोजीहरू कुन स्थानबाट गरिएको थियो भन्ने कुरा सबैमा निश्चित गर्न नसकिने तर्क गरियो।

🔹 डिजिटल उपकरणमा भेटिएको खोजी नरेश आफैंले टाइप गरेका हुन् भन्ने कुरा प्रत्येक अवस्थामा प्रत्यक्ष पुष्टि नभएको साक्षीले स्वीकार गरे।

🔹 बचाउ पक्षले इन्टरनेट खोजीको उद्देश्यबारे अनुमान गरेर निष्कर्ष निकाल्न नमिल्ने तर्क गरेको छ।

🔹 अभियोजन पक्षको मुद्दा मुख्यतः परिस्थितिजन्य प्रमाणमा आधारित रहेको छ।

🔹 ममताको शव फेला नपरेकाले घटनाको सम्पूर्ण विवरणबारे अझै प्रश्नहरू बाँकी छन्।

🔹 नरेशले आफूमाथि लगाइएका सबै आपराधिक आरोप अस्वीकार गरेका छन्।

निष्कर्ष

ममता काफ्ले भट्ट प्रकरणमा अदालतमा प्रस्तुत Google Search, DNA परीक्षण, CCTV फुटेज, पानीको खपत र मोबाइल लोकेसन रेकर्डले अनुसन्धानका विभिन्न पक्ष सार्वजनिक गरेका छन्। तर यी प्रमाणहरूको कानुनी महत्त्व र विश्वसनीयताबारे अभियोजन तथा बचाउ पक्षबीच बहस जारी छ।

नरेश भट्ट दोषी हुन् वा होइनन् भन्ने अन्तिम निर्णय अदालतले गर्नेछ। ममता काफ्ले र उनको परिवारका लागि न्यायको खोजी जारी छ।